Certi sforzi intellettuali devono essere premiati, soprattutto quando un giornale serio come il Washington Post, per giustizia, svela la nascita di un nuovo corpo dei servizi segreti americani. Il Pentagono ce la mette tutta per spiegare in termini di legalità, come uomini privi di uniforme abbiano armato il braccio dei torturatori in Iraq e Afghanistan. Questa infatti è la presentazione ufficiale del nuovo ramo americano delle S.S., le S.S. B., i ragazzi del Nazi Scotch, lo Strategic Support Branch. L'articolo di Robert Burns, giornalista esperto in cose militari della AP, è stato copiaincollato addirittura da Guardian e da Abc. Il potente servizio segreto è nato dopo l'11 settembre e da allora è al servizio di Rumsfeld e governa la Cia. Prego, pensate pure tutto quello che vi pare, di sicuro non è troppo lontano dal vero ...

Prove del Pentagono per spiegare le nuove S.S. B

Martedì 25 Gennaio 2005 12:01
Da ROBERT BURNS
Traduzione Bloggersperlapace.org

WASHINGTON (AP) - il Pentagono ha spedito il funzionario superiore dell'intelligence a Capital Hill, lunedì per spiegare la missione ed il trucco di un gruppo segreto di intelligence sul campo di battaglia, che come alcuni legislatori hanno suggerito possono fiancheggiare una svista congressuale e coordinare completamente la CIA.

Alcuni Democratici hanno fatto pressione per le udienze, ma i republicani hanno risposto non c'era fretta.

Il Presidente del comitato per le forze armate al senato, John Warner,  R-Va., e l'alto rappresentante del pannello democratico, Carl Levin del Michigan, hanno ottenuto un di un'ora con Stephen A. Cambone, il sottosegretario alla Difesa per l'intelligence.

Dopo la riunione, Warner ha detto di aver pensato che un'udienza completa sulla nuova unità segreta fosse inutile, per ora, ma che ci sia il "bisogno di assicurarsi che le funzioni della nuova unità siano in conformità con la nuova '' legge di riforma dell'intelligence", votata l'anno scorso.

"Potrebbe richiedere, forse, più attenzione di quella che abbiamo dato nel passato", ha detto Warner.

Il Repubblicano Duncan Hunter, R-Calif., presidente del Comitato delle forze armate alla Camera, ad esempio, ha dichiarato di essere sicuro che il pentagono stesse adottando il metodo giusto. "La nozione  supportata da alcuni, che le varie misure prese dal Dipartimento Difesa per aumentare i poteri dell'Intelligence in modo sinistro e illegittimo è un'assurdità", ha detto Hunter.

La Rep. Ellen Tauscher, D-Calif., ha scritto una lettera ad Hunter, per richiedere una udienza in merito alla portata e alle possibilità della nuova unità. "Mentre sostengo completamente la possibilità di migliorare la capacità dei nostri uomini e donne nel campo dell'intelligence per ottenere esattezza in tempo reale, la creazione degli aumenti (di personale) per questa unità pone un certo numero di domande che il comitato ha il dovere di esaminare",  ha scritto la Tauscher.

I funzionari del Pentagono hanno detto lunedì che l'unità di spionaggio, denominata Strategic Support Branch, ha avuto una mano nascosta negli interrogatori ed in altre funzioni del lavoro di setacciamento e ricerca indizi all'interno dell'Iraq, sono loro che hanno delimitato la ricerca di Saddam Hussein e che hanno condotto al suo fermo il 13 dicembre 2003, in un alloggiamento sotterraneo.

Il Washington Post, che ha rivelato l'esistenza dell'unità segreta in un articolo di domenica, ad esempio che il ramo inoltre ha funzionato clandestinomente nell'Afghanistan ed altri paesi nascosti in questi ultimi due anni.

Il gruppo è stato generato dopo l'attacco terroristico dell'11 settembre 2001,  per espandere le capacità dei militari di collegare fonti umane d'intelligence - e di raccogliere le informazioni dalle spie in contrasto con i dispositivi o i satelliti d'ascolto.

Larry Di Rita, portavoce per la segreteria di Donald H. Rumsfeld alla Difesa ha riconosciuto l'esistenza del ramo, che ha detto è stato controllato dal Servizio di Intelligence Umana dell'Agenzia della Difesa.

"Questo è il desiderio di collegare l'intelligence migliore alle funzioni del campo di battaglia, '' ha detto Di Rita e l'unità della DIA è un esempio dei servizi che possono essere posti in essere a sostegno dei comandanti in campo.

Il segretario per la Stampa della Casa Bianca Scott McClellan ha detto, parlando in generale, che il Presidente è informato del nuovo reparto e degli sforzi della Difesa di espandere ed aumentare le possibilità umanitarie di intelligence. La nuova unità era qualcosa cui dare maggior risalto nel rapporto della Commissione di 9/11. Ha detto in generale, che l'unità deve essere migliorata. In questo modo sosterremo gli sforzi del reparto di Difesa di raccogliere informazioni di intelligence per aumentare le possibilità del campo di battaglia.

Un altro funzionario, che ha richiesto di rimanere anonimo perché non è stato autorizzato a rivelare particolari sulla nuova unità segreta, ha rivelato ad esempio che le origini dell'unità possono essere successive all'invasione degli USA in Afghanistan, nel mese di ottobre del 2001, cioè quando i comandanti delle operazioni speciali difettavano di forze di intelligence e di esperti in interrogatori e hanno avuto bisogno di trovarne.

Questo funzionario, che ha conoscenza diretta circa l'unità segreta, ha portato ad esempio che questa non è una forza diretta, ma piuttosto un gruppo "organizzato per le operazioni", che è creato per soddisfare le esigenze speciali del comandante del campo di battaglia.

William Arkin, ex ufficiale di intelligenza dell'esercito ed autore di nuovo libro, "Code Names: Deciphering U.S. Military Plans, Programs and Operations in the 9-11 World, '' hanno detto in un'intervista al telefono lunedì, che l'unità della DIA può essere la mutazione di un'unità di intelligence segreta conosciuta senza formalità come Volpe Grigia, che secondo come riferito ha svolto un ruolo nello scomparto che si occupa della caccia ad Osama.

Arkin ha detto per quanto concerne l'uso e l'espansione di tali unità di Intelligence segrete del Pentagono, di ritenere che si stia offuscando le linee di demarcazione fra i combattenti ed i non combattenti, poiché alcuni in queste unità non lavorano in uniforme militare anche se compaiono sul campo di battaglia.

Di Rita, pur riconoscendo l'esistenza dell'unità Strategic Support Branch, negata la relazione Washington Post che risponde a direttamente a Rumsfeld. "Questa unità è direttamente denunciabile alla segretaria della Difesa per i funzionamenti in clandestinità, come è descritto nell'articolo del Washington Post ", ha detto Di Rita nella sua dichiarazione scritta. "Inoltre, il Dipartimento non sta tentando 'di piegare' gli statuti alle attività volute, come è suggerito in questo articolo".

Il Washington Post ha infatti suggerito che il Pentagono stesse interpretando nuovamente la legge degli USA, per dare a Rumsfeld una vasta gamma di funzioni e autorità clandestine all'estero.

Pentagon Tries to Explain Secret Group

Mon Jan 24,10:38 PM ET   White House - AP Cabinet & State
By ROBERT BURNS, AP Military Writer

WASHINGTON - The Pentagon sent its top intelligence official to Capitol Hill on Monday to explain the mission and makeup of a secret battlefield intelligence group that some lawmakers suggested may have skirted congressional oversight and not been coordinated fully with the CIA .

Some Democrats pressed for hearings, but Republicans said they were in no rush.

At the Pentagon, two senior defense officials told reporters that members of Congress had been fully briefed on the intelligence group during last year's budget deliberations. They said lawmakers may not recognize it now because the group's name was changed after their briefings.

The group, now called Strategic Support teams, were previously called Humint Augmentation teams, the officials said, speaking on condition that they not be further identified. Humint refers to human intelligence, or information provided by spies.

The teams, each comprising about 10 mostly civilian linguists, case officers, interrogators and debriefers, are designed to provide the military's conventional and special operations forces with more sustainable battlefield intelligence to support combat and other activities.

The defense officials said this is not a new mission for military intelligence; rather, they said, it is being structured in a new way so that it can be provided to battlefield commanders in a more regularized manner. It previously had been done in a more ad hoc way, they said.

Larry Di Rita, chief spokesman for Defense Secretary Donald H. Rumsfeld, acknowledged that the group exists and said it was managed by the Defense Intelligence Agency's Human Intelligence Service.

"There is a desire to connect better intelligence to battlefield operations," Di Rita said, and the DIA unit is an example of ways that can be done in support of commanders in the field.

The chairman of the Senate Armed Services Committee , John Warner, R-Va., and the panel's top Democrat, Carl Levin of Michigan, met for more than an hour with Stephen A. Cambone, the undersecretary of defense for intelligence.

Later, Warner said he was satisfied by the briefing and would ensure that other committee members were briefed fully as well.

"In my opinion," he said, "these intelligence programs are vital to our national security interests, and I am satisfied that they are being coordinated with the appropriate agencies of the federal government."

Sen. Dianne Feinstein (news, bio, voting record), D-Calif., a member of the Senate Intelligence Committee, sent a letter to Rumsfeld seeking an explanation for the new intelligence group. She also wants hearings.

Rep. Duncan Hunter (news, bio, voting record), R-Calif., chairman of the House Armed Services Committee, said he was confident the Pentagon was taking the right approach.

"The notion by some that various steps taken by the Department of Defense (news - web sites) to enhance such intelligence is somehow sinister and illegitimate is nonsense," Hunter said.

Rep. Ellen Tauscher (news, bio, voting record), D-Calif., also urged hearings.

"While I fully support improving the ability of our men and women in the field to get accurate real-time intelligence, the creation of this unit raises a number of questions that this committee has a duty to examine," Tauscher said.

Pentagon officials said Monday that Strategic Support teams, managed by an outfit called the Strategic Support Branch within the DIA, had not yet been deployed abroad. But intelligence professionals have performed the same work in a less structured way in recent years. One was instrumental in piecing together the intelligence puzzle that led to Saddam Hussein (news - web sites)'s capture in December 2003, several officials said.

The Washington Post revealed the group's existence in a report Sunday.

White House press secretary Scott McClellan said, "Generally speaking, the president is aware of the Department of Defense's efforts to expand and enhance humanitarian intelligence capabilities. That was something that was emphasized in the 9/11 commission report. They said it needs to be improved across-the-board. So we support efforts by the Department of Defense to collect intelligence to enhance battlefield capabilities."

The concept of augmenting military forces with specialized intelligence teams was born after the Sept. 11, 2001, terror attacks as a means of expanding the military's ability to collect human intelligence — information from spies as opposed to listening devices or satellites.

Another official, who discussed the matter on condition of anonymity because he was not authorized to reveal details, said the unit's origins can be traced to the U.S. invasion of Afghanistan (news - web sites) in October 2001, when commanders of special operations forces found they lacked the interrogation experts they needed.

This official, who has direct knowledge about the unit, said it is not a standing force but rather a "task-organized" group that is put together to meet a battlefield commander's special needs.

William Arkin, a former Army intelligence officer and author of a new book, "Code Names: Deciphering U.S. Military Plans, Programs and Operations in the 9-11 World," said in a telephone interview Monday that the DIA unit may be a permutation of a secret intelligence unit known informally as Gray Fox, which reportedly has played a role in the hunt for Osama bin Laden.

Arkin said he was concerned that the Pentagon's expanding use of such secret intelligence units is blurring the lines between combatants and noncombatants, since some in these units don't operate in military uniforms but appear on the battlefield.

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050125/ap_on_go_ca_st_pe/pentagon_spy_teams_7 [1]
 
http://abcnews.go.com/Politics/print?id=439108 [2]

http://www.guardian.co.uk/uslatest/story/0,1282,-4753426,00.html [3]